一个让非工程人员也能享用 Git 同步与协作能力的 Obsidian 插件，支持个人多设备同步和团队 PR 协作两种模式。

为什么要用 Obsidian + Git + LLM 我们花了半个月，把团队里的小伙伴们都迁移到了 Obsidian 里。我们很笃定，当前比较好的解决方案就是 Obsidian + LLM + Git 管理团队知识库。我列举一些主要的原因： Obsidian 是一个很优秀的 C 端产品，有非常好的用户界面，对于非工程人员很友好 良好的插件生态：有许多优秀的现成的插件 可以高度...

我们要杀死软件工程师，至少是杀死软件工程师的title。 今天我们产品（Brandon）在领英上写了一篇博客，讲诉的是他的一段经历： One former banker had built a simple app prototype and was getting real buyer interest. Someone with their own digital market...

关于美国登月计划的思考。50多年前就登月成功的美国，为什么现在重返月球还是如此困难？ 最新的一期Knock Knock世界里，有专家分析了美国为什么不能复用阿波罗时期的登月计划，主要原因有： 原因1: 许多技术，在当时都是手工作坊形式的，靠的是那一代人的熟练技巧，许多知识都只是存留在某个人的脑袋里。 比如宇航服，是依靠当时的一个内衣厂商的熟练工缝制的，为了能够在关节处达到一定的褶皱效果...

LLM 时代的个人分身，从个人知识库管理开始。一个广泛的焦虑是，如果我有一个 agent 分身，那么它就能替代我。既然如此，我为什么还要努力打造一个个人 agent 呢？ 为什么 为什么我需要一个 agent，替代我？ 一个数字化的个人有什么意义？ 我们（人类）花了那么多时间（互联网诞生到今天）把绝大多数的企业流程、表格数据化；我们又花了非常多时间（移动互联网流行至今）把个人信息、健康指...

网络上，已经有人在 build AI team 了，这样的 team 就嫌事情太少，停下来一分钟，都是对与时俱进的不尊重。 这样的人很努力的在晒着自己的 commit 和 PR 频率，我很唾弃这样只讲过程，不讲结果的行为！与此同时，我也忍不住在 build 自己的 AI dev team，恨不得明天就运行起来！ 这篇文章就会介绍一下 build 这样一个 AI Develop Team ...

博客原文： https://x.com/trq212/article/2027463795355095314 https://x.com/trq212/article/2014480496013803643 https://x.com/trq212/status/2024574133011673516 我的总结 文章介绍了四个claude code 开发过程中遇到的四个f...

二月的第一个博客，在一个非常非常有意思的节点。截至今天，我让公司的产品们都安装上了 Claude Code，加上团队里的开发们，我们可以开始串整个开发流程了。 我针对的不是 Claude Code，而是 Agentic AI Tool。只不过截至此时此刻，Claude Code 提供的 best practice 最实用。 当产品团队也开始使用这个面向程序员的 Agentic A...

知识库要达到的效果 能够很好地检索到关键的业务知识 能够很好地控制它的内容，比如更新、rollback 知识库必须能够溯源，这是避免出现幻觉的唯一出路 我有的信息 数据：数据可以结合 Google Cloud Dataplex 的服务，对现有的数据进行一定的分析 业务：业务知识文档 代码：代码是最实时的当前逻辑，如果 Claude 能非常准确地读取翻译...

服务器端Agent VS 客户端Agent，各有所长